Basta ver os últimos exemplos na educação (que é uma das áreas onde tenho mais conhecimento...):
- Remodelação dos cursos de ensino superior para o modelo de Bolonha: Razão de base? Porque antes o governo financiava todo o ciclo formativo, ou seja, o 5 anos. Quando se repensou toda a estrutura dos cursos, e se lançou a dúvida se deveria ser 3+2 ou 4+1, o governo rapidamente forçou a escolha do modelo 3+2, porque era menos um ano a saír-lhes dos bolsos... já que eles apenas financiam o primeiro ciclo! Querem lá eles saber se é melhor ou não (na maioria dos casos não é), o facto é que lhes sai mais barato! O país fica melhor servido? Acham? Como, se a a maioria das instituições agora se dedica a inventar maneiras de se
manterem vivos?
- Remodelação do modelo de administração das escolas: Ao mudar a figura do Conselho Executivo para apenas um Administrador, poupa-se uma pipa de massa. Alguém se preocupa se funciona? Não. Apenas fica a fraca desculpa que "é o modelo que se usa nos outros países...". Claro, mas alguém se preocupou em ver se o modelo era implantado em condições? Acham? Conhecendo como
conheço as realidades do dia-a-dia de uma escola, posso-vos assegurar que não vai funcionar. Mesmo que o dito Administrador
nomeie dois ou três
assessores.conheço as realidades do dia-a-dia de uma escola, posso-vos assegurar que não vai funcionar. Mesmo que o dito Administrador
nomeie dois ou três
A realidade dos factos, meus amigos, é que temos um governo que nada mais é que um monstro sedento de dinheiro. Basta ver que até andaram a cheirar a hipótese de cobrar 5 cêntimos por cada saco nos supermercados. Tudo em nome do ambiente, claro... Palhaços! Querem salvar o ambiente??? Isso é que era bom!
A única preocupação destes senhores (e todos os seus familiares e afiliados) é o ambiente dos cofres do estado, e dos seus saldos bancários.
Ainda me torno comunista, à pala destes invertebrados...
Sem comentários:
Enviar um comentário